EL REINO DE LA CORRUPCION
Novela de Ciencia Ficción Sociológica

El presente y el pasado se entremezclan en el relato que de la vida social de un país ¿imaginario? hace el conductor a su joven acompañante durante el largo viaje de regreso a casa, después de una ruta comercial de varias semanas.
La acción se desarrolla en un futuro no demasiado lejano, en el que es posible vislumbrar rasgos característicos de nuestros días y nuestras sociedades.
Después de leerlo nos quedan claras muchas cosas que no debieran de ocurrir jamás. Pero, ¿no pasaron ya? ¿Es un simple novelista el autor? ¿Existe la verdad?

Autor: A. Quijano
DESCARGAR DESDE:

Mediafire

Mega

ALBUM IMAGENES DE ALONSO QUIJANO

El Blog

Calendario

<<   Junio 2012  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Categorías

Alojado en
ZoomBlog

En el nombre del Ser Supremo

Por A. Quijano - 13 de Junio, 2012, 19:31, Categoría: General























 Sólo Dios, el Bien Supremo, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad”.

En cualquier caso, los católicos obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. (Carlos Dívar)


Cuando uno se asoma al mundo de las victimas del terrorismo por el motivo que sea, para escribir estas líneas en este caso, siempre le queda la impresión de que sus asociaciones, no se si las victimas también, tienen excesivamente desarrollada la pretendida condición de trabajadores del Estado de los seres queridos que perdieron y que les confiere su condición de victimas. Esto es algo que otras victimas, que también lo fueron de actos terroristas, no desarrollan; están evidentemente dolidas y poco dispuestas a perdonar a sus verdugos, pero no defienden esa postura de ¿Para eso murieron tantos? ¡Cadena perpetua! Es el odio que se va enquistando entre las paredes del recinto, aun en vida de la victima. Es la educación aparte, separada, como en las sectas. No es bueno confraternizar con ¿el enemigo? En algunos cuarteles las paredes eran muy finas y ante tantos casos conocidos de excesos, el desconocimiento de la verdad, en crudo, no es creíble.

Hoy se ha hablado mucho de la nueva Ley en vigor en el País Vasco. Y creeros que cuando he abierto el nuevo documento para escribir, no era este el asunto que venía a tratar. Yo felicito desde mi sillita al gobierno vasco por dar este paso, de imagen si se quiere, ya que pocos quedarán que reclamen lo que la nueva Ley les reconoce, pero, si comparamos en qué estadio de las cosas nos encontramos en el resto de España es un paso enorme.

Está claro por lo respondido por el ministro del interior español que aquí en España no se va ha hacer nada parecido y por supuesto que si mañana ganan en Euscalerria se volvería al pasado, al reciente se entiende no al anterior a 1978, vamos, espero. Claro algunos deben pensar que estoy sacando los pies del tiesto, pero no es así. Yo solo estuve sobre el año 82 un par de meses rodando por el País Vasco, con mi mochila, pero en ese corto espacio de tiempo vi la miseria moral de unos y el trato igualitario que daban a todos los demás, vascos y no vascos, los otros. Ambos bandos olían a lo mismo, yo solo buscaba un embarque para enviarlos a todos a columpiarse. No lo encontré. Pero no hacía falta ser vasco y terrorista para ser muerto a tiros por algún miembro de la policía o del ejército. Yo mismo tengo familia que recibió un par de tiros en una discoteca tras abalanzarse contra el tipo de paisano que acababa de disparar a su hermano, este murió, ocurrió en una discoteca en una despedida de solteros, el tipo estaba fuera de servicio. Y tengo amigos que fueron tiroteados por un miembro del ejercito de paisano, uno de ellos estuvo mucho tiempo hospitalizado e intervenido varias veces. Otro de los que estaban allí, familiar de un amigo, murió. El herido era camarero del lugar donde sucedieron los hechos. Yo solo puedo aportar dos casos de personas conocidas que han sufrido esto, estas personas no eran ni se les podía suponer connivencia de ningún tipo con el terrorismo, esto es Valencia. Lo que da pié a la siguiente pregunta ¿Cuántos muertos se podrían documentar desde 1960 en casos similares? Está claro que para el ministro del interior no tiene interés esta pregunta. Como para ninguno ha tenido el más mínimo interés desde el inicio de la democracia cualquier tema que no tuviera que ver con el enriquecimiento de su partido o él mismo, y no es como se pudiera pensar que los actuales destrozas que nos gobiernan tengan mucha culpa de ello, solo han gobernado, aunque notablemente, lo ocho años de Aznar, responsable junto a Rato y su Ley de Liberación del Suelo de la actual crisis, que no cabe olvidar fue la causa de la burbuja inmobiliaria, que la mencionada Ley inició, y estos cinco meses negros para la Historia de España, que escribirá en negrita en nombre del actual presidente Rajoi, El fanfarrón, como símbolo de la vergüenza que todos los españoles de honor sentimos de ser representados en el mundo por esta banda de ineptos que nos están terminando de hundir.  No tuvieron suficiente con jugar en contra del gobierno anterior ante todos los foros internacionales, y hemerotecas hay ¡hasta compararnos con Grecia! Cualquiera que me haya leído sabe que nada más lejos de mi ánimo que defender a la camarilla del portavoz del gobierno en la época de los GAL, huelen a lo mismo, pero lo cierto es que en cualquier país que se hiciese público lo que hizo la diputada por Canarias Ana Oramas, sobre lo que le dijo Montoro de que España se podía caer, que ellos la levantarían, se hubiera montado un dilema patriótico que hubiera movido conciencias y se habrían pedido responsabilidades, para cualquier nación lo primero es la integridad propia ¿Porqué para España no? Yo me inclinaría hacía un síndrome najeriano del país que unido a un trauma Millánastriano, habrían formado un cuadro degenerativo de la moral que evidentemente no tiene cura, a pesar del señor Rouco. Parece una locura, pero no lo es; tan solo es la continuación de la impunidad, del expolio, de la traición continuada y la más abyecta de las formas morales que hoy gobierna a los Pueblos. Mientras tanto se firman ventas de armas de la misma forma que se hacen recortes en sanidad, eufemismo de muerte anticipada o de vida en penosas condiciones. Se está condenando a muerte a miles de personas y me importa muy poco si en el nuevo imperio, EE.UU, se usa a sus enfermos para hacer jabón, esa moda se la pueden meter por donde les quepa. Es solo otra forma de asesinato, si dejas sin atención adecuada a quien lo necesita teniendo los medios para hacerlo es simple y llanamente criminal. Pero no pasa nada. Este Pueblo está tan castrado mentalmente que no pasará nada. Criminales.

Bueno, yo comencé a escribir hoy para divulgar una petición de firmas y un modelo de carta para que se la envíen al señor Carlos Divar; si la escribes tú compórtate que ésta gente te encierra o te monta alguna pirula para encerrarte o estigmatizarte, fíjate lo que le han hecho a Garzón, en su posición, tu eres en comparación para ellos como una palomina en el hombro. Si no lo tienes claro usa este modelo.

Yo no la he enviado por mis consabidos problemas con esta gente,  pero he firmado, además me conservo para mis batallas propias, próximamente voy a comenzar de nuevo a pedir documentos de mi padre, muerto en 1980 y del que siempre me lo han negado todo, siendo molesto en no pocas ocasiones, por lo que estoy bien estigmatizado. Lo contaré a no tardar demasiado.

También podéis firmar en el enlace de abajo.

Alonso Quijano

 

 

Dimita como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ

Estimado Presidente del Tribunal Supremo:

Su responsabilidad como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ no es "política", como se viene diciendo, sino DEONTOLÓGICA.

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/10/actualidad/1336681515_718147.html

La deontología no tiene que ver con los dentistas, sino con los códigos de conducta de la profesión. La deontología tiene que ver con los valores y principios que rigen en los distintos oficios, desde la política a la medicina, desde la abogacía a la construcción. Tiene que ver con lo que está bien y lo que está mal, con lo que se "puede" o se "debe" hacer.

Ustedes mismos reconocen en sus estudios que NO BASTA CON QUE UN ACTO SEA LEGAL, ha de ser también deontológicamente aceptable: http://www.universita.es/Fundamentacioneticadeladeontologiajudicial.pdf

Se ha ido 20 fines de semana a Puerto Banús (Marbella) con dinero público. No ha negado los hechos que se le imputan, simplemente ha conseguido que el fiscal diga que esos hechos no son delictivos.

Es inaceptable que el Presidente del Tribunal Supremo se vaya los fines de semana a Marbella con dinero de nuestros impuestos.

Un político no puede presentarse a las elecciones con un programa que no piensa cumplir (aunque sea legal).

Una ministra no puede aprovechar sus contactos políticos para colocarse en la empresa privada (aunque sea legal).

Un Presidente del Tribunal Supremo no puede irse de fin de semana con dinero de todos los españoles (aunque sea legal).

Por eso, exijo su dimisión inmediata como presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ. Así daremos el primer paso hacia el final de la verdadera crisis: la de los principios y valores de la sociedad española.

Atentamente,

Alonso Quijano

 

http://www.change.org/es/peticiones/haz-algo-por-tu-propio-bienestar-y-pide-la-dimisi%C3%B3n-de-carlos-d%C3%ADvar-presidente-del-tribunal-supremo#

http://lasalsamadre.blogspot.com.es/2012/05/mascarones-sin-proa.html