EL REINO DE LA CORRUPCION
Novela de Ciencia Ficción Sociológica

El presente y el pasado se entremezclan en el relato que de la vida social de un país ¿imaginario? hace el conductor a su joven acompañante durante el largo viaje de regreso a casa, después de una ruta comercial de varias semanas.
La acción se desarrolla en un futuro no demasiado lejano, en el que es posible vislumbrar rasgos característicos de nuestros días y nuestras sociedades.
Después de leerlo nos quedan claras muchas cosas que no debieran de ocurrir jamás. Pero, ¿no pasaron ya? ¿Es un simple novelista el autor? ¿Existe la verdad?

Autor: A. Quijano
DESCARGAR DESDE:

Mediafire

Mega

ALBUM IMAGENES DE ALONSO QUIJANO

El Blog

Calendario

<<   Junio 2012  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Categorías

Alojado en
ZoomBlog

Junio del 2012

Adiós, señor Divar, vaya usted con su Dios.

Por A. Quijano - 22 de Junio, 2012, 19:23, Categoría: General














































En cierto modo fue otra forma de solución final. Públicamente, no como la económica actual que aplicarán en el silencio de las casas de sus victimas.

 

No he podido por menos que abrir documento para escribir. Veréis, es una terapia, me baja la tensión, me apacigua como la música a las bestias. Luego duermo como un niño por unos días, hasta que el transcurrir de la vida y los acontecimientos en el mundo me vuelven a crear la necesidad de gritar, y me vuelven las pesadillas. Putin con los labios sangrientos, chorreándole la sangre de una niña siria por el pecho, la ha mordido directamente por encima del ombligo y mastica la carne mientras la niña grita, antes de despertar por los gritos veo a Hu Jintao aplaudiendo nerviosamente con una risa “china”  histérica. Me despierto. Estoy tan enfadado que noto el instinto asesino crecer en mi, fruto sin duda de los años de colonización cultural americana. Me vuelvo a dormir a medias. Siento la presencia del mal como una cúpula que cubre por encima de la polución las ciudades, los Pueblos, a toda la humanidad, dentro de cada uno de todos nosotros. El mal como única verdad que observar, presenciar, sin necesidad de fe; el mal si es algo fácil de ver y contrastar, a pesar de todos los asesores de imagen, las nuevas tecnologías los ha hecho transparentes. Con mantillas o sin ella, es lo que se ve, las cuentas son las que son.

Con su Dios, señor Divar. No crea que sea responsabilidad suya la falta de fe en toda la judicatura. Son las nuevas tecnologías, ya no cuela. Fíjese, creo que a ello contribuye incluso los avances en materia de fotografía e imagen, tan avanzadas a causa de los satélites espía, es tal la perfección que no disimula los tic, los guiños mal contenidos, el apretón de dientes, el de esta mañana por ejemplo, del actual ministro de justicia, Alberto Ruiz Gallardón, conocido miembro del Opus Dei, fundado por el curilla marqués, que decía el valiente D. Luis Carandell en su “Vida y Milagros de Monseñor Escrivá de Balaguer” publicado solo un años después del salvaje asesinato, por garrote vil, de Salvador Puig Antich. No es responsabilidad suya el profundo descrédito no del tribunal superior, a pesar de vocales que parece que han actuado por vergüenza ajena, sino de toda la justicia española. Y los motivos son sobradamente conocidos por ustedes, y a pesar de sus medios de comunicación y sus “educadores sociales”, por el resto del Pueblo.

No es de recibo que personas que han jurado obediencia a una secta y a través de ella a un príncipe extranjero ocupen cargos públicos porque su deber, no está para con el Pueblo al cien por cien y si se observa las leyes que promueven este tipo de cargos, queda en evidencia, su deber no está para con el Pueblo, su alma es de otro.

No es de recibo que sobre un mismo asunto cada juez dicte prisión o libertad. No es de recibo que se esté juzgando a la gente con un Código Civil de 1881, mientras se inventan leyes de todo tipo para sus intereses varios, desde impuestos a nuevas formas de “recaudación ejecutiva”, las multas por cualquier cosa.

No es de recibo que se vulnere sistemáticamente la Constitución de la forma más arbitraria y rayana en la prevaricación, porque el juez que vulnera la protección efectiva contra la ley, es consciente en todo momento de lo que está haciendo; “pues presentas un recurso de amparo ante el Constitucional”, que supone uno o dos años más de tortura judicial en muchos casos, pero es que sus señorías son intocables en su pequeño feudo, él es dueño y señor de tu vida y si le importa un carajo estás vendido, acabado. No hay nadie que controle su actuación. Se te niega el abogado de oficio teniendo derecho según la Ley y te interrogan sin asesoramiento previo, que es infligir la ley de asistencia gratuita, y se te condena sin defensa posible por esa declaración forzada fuera de la ley, va a misa lo que hagan. No es de recibo que se pueda exigir un edicto en el periódico monárquico ABC por parte de un juez, en el periódico  monárquico ABC obligatoriamente, así lo pide el señor juez según una Ley de 1881, y si el periódico monárquico ABC se niega a publicarlo como es el caso, el juez archive el caso porque la demandante, no tenga dinero ni medios para pagar los 2500 euros más IVA de los que es beneficiario el periódico monárquico ABC, a pesar de tener la demandante reconocido el acceso a la justicia gratuita, haber presentado el certificado de un 90% de minusvalía, estar cobrando una miserable pensión de 350 euros y ser pobre como una rata por que los impuestos locales, nacionales y arbitrios varios la hundieron en la miseria económica antes que al resto de los españoles, estos aun estaban en la cima de la burbuja de Rato y Aznar. Y entre unos y otros, juez y periódico monárquico ABC, crean una indefensión total más propia de un régimen dictatorial que de una presunta democracia. No es de recibo, señor ministro de justicia. Esto no tirará para adelante que decía usted esta mañana. La credibilidad en toda la justicia española está herida de muerte porque es una falacia, si no tienes dinero para pagarte un abogado estás acabado en este país ficción: “derecho a la tutela judicial efectiva”, es otra falacia constitucional más.

Adiós señor Divar, vaya con su Dios. No se sienta usted responsable más que de lo mucho que disfrutó mientras le duró. Uno de sus sucesores también tuvo amiguitos del alma que le tienen la imagen en entredicho. Usted solo era, es, uno más de muchos que han trabajado duramente para desproteger sistemáticamente al Pueblo español. Sin justicia todo es impunidad, que es donde desde hace ya más de 75 años, mejor se mueven las clases herederas de la miseria, de la esclavitud, de la reconversión forzosa al catolicismo que aun hoy trampean para manipular en las bases de datos con otros miembros del Opus Dei en puestos estratégicos quizá, en la misma Agencia de Protección de Datos.

 El desmantelage efectivo de la Justicia se puede interpretar claramente, como la forma de mantener a un Pueblo que llegó a los años 80 gritando libertad, en la más oscura de las situaciones sociales, la criminalización sin defensa posible, el recorte sistemático de cualquier progreso en libertad y la sumisión a un sistema caduco que solo sirve a las rancias clases elitistas y herederas del fruto del trabajo esclavo que durante tantos años se practicó durante la dictadura fascista. Todo avance desde los Pactos de la Moncloa lo han pulverizado en seis meses de crisis anunciada y promovida por los amiguetes de Europa. Se impone una suerte de fascismo económico en el que se va hacia la muerte de amplias bolsas de “cargas sociales”, mientras se desmantela la enseñanza para que dentro de 10 años haya menos protesta social a la vez que se machaca con saña aplicándole “criminalización y prensa” a quien conozca sus derechos y proteste.

Abajo hay enlaces hacía testimonios de ex miembros del Opus, no vayan ustedes a donar nada que no les pertenezca, luchen por liberarse del fanatismo y la absoluta sumisión, mientras tanto, dimitan, su deficiencia los hace vulnerables a la manipulación. Esto debería estar penado como alta traición.

Alonso Quijano

La primera biografía (1975) escrita por un periodista de prestigio, independiente, que investigó y se documentó buscando testimonios reales de personas que conocieron a la familia Escrivá y compañeros de seminario de José María, que recogió del Boletín Oficial del Estado los argumentos por los que el fundador del Opus Dei solicitó el añadido "Balaguer" a su apellido y posteriormente, el marquesado de Peralta, que habló con socios y ex socios de la Obra que le conocieron personalmente y que, simplemente, recogió todas sus "luces y las sombras".

Descargar el libro en PDF desde:

http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=22

http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com.es/2012/06/tierra-fecunda-en-apariciones-y.html

 

 


En el nombre del Ser Supremo

Por A. Quijano - 13 de Junio, 2012, 19:31, Categoría: General























 Sólo Dios, el Bien Supremo, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad”.

En cualquier caso, los católicos obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. (Carlos Dívar)


Cuando uno se asoma al mundo de las victimas del terrorismo por el motivo que sea, para escribir estas líneas en este caso, siempre le queda la impresión de que sus asociaciones, no se si las victimas también, tienen excesivamente desarrollada la pretendida condición de trabajadores del Estado de los seres queridos que perdieron y que les confiere su condición de victimas. Esto es algo que otras victimas, que también lo fueron de actos terroristas, no desarrollan; están evidentemente dolidas y poco dispuestas a perdonar a sus verdugos, pero no defienden esa postura de ¿Para eso murieron tantos? ¡Cadena perpetua! Es el odio que se va enquistando entre las paredes del recinto, aun en vida de la victima. Es la educación aparte, separada, como en las sectas. No es bueno confraternizar con ¿el enemigo? En algunos cuarteles las paredes eran muy finas y ante tantos casos conocidos de excesos, el desconocimiento de la verdad, en crudo, no es creíble.

Hoy se ha hablado mucho de la nueva Ley en vigor en el País Vasco. Y creeros que cuando he abierto el nuevo documento para escribir, no era este el asunto que venía a tratar. Yo felicito desde mi sillita al gobierno vasco por dar este paso, de imagen si se quiere, ya que pocos quedarán que reclamen lo que la nueva Ley les reconoce, pero, si comparamos en qué estadio de las cosas nos encontramos en el resto de España es un paso enorme.

Está claro por lo respondido por el ministro del interior español que aquí en España no se va ha hacer nada parecido y por supuesto que si mañana ganan en Euscalerria se volvería al pasado, al reciente se entiende no al anterior a 1978, vamos, espero. Claro algunos deben pensar que estoy sacando los pies del tiesto, pero no es así. Yo solo estuve sobre el año 82 un par de meses rodando por el País Vasco, con mi mochila, pero en ese corto espacio de tiempo vi la miseria moral de unos y el trato igualitario que daban a todos los demás, vascos y no vascos, los otros. Ambos bandos olían a lo mismo, yo solo buscaba un embarque para enviarlos a todos a columpiarse. No lo encontré. Pero no hacía falta ser vasco y terrorista para ser muerto a tiros por algún miembro de la policía o del ejército. Yo mismo tengo familia que recibió un par de tiros en una discoteca tras abalanzarse contra el tipo de paisano que acababa de disparar a su hermano, este murió, ocurrió en una discoteca en una despedida de solteros, el tipo estaba fuera de servicio. Y tengo amigos que fueron tiroteados por un miembro del ejercito de paisano, uno de ellos estuvo mucho tiempo hospitalizado e intervenido varias veces. Otro de los que estaban allí, familiar de un amigo, murió. El herido era camarero del lugar donde sucedieron los hechos. Yo solo puedo aportar dos casos de personas conocidas que han sufrido esto, estas personas no eran ni se les podía suponer connivencia de ningún tipo con el terrorismo, esto es Valencia. Lo que da pié a la siguiente pregunta ¿Cuántos muertos se podrían documentar desde 1960 en casos similares? Está claro que para el ministro del interior no tiene interés esta pregunta. Como para ninguno ha tenido el más mínimo interés desde el inicio de la democracia cualquier tema que no tuviera que ver con el enriquecimiento de su partido o él mismo, y no es como se pudiera pensar que los actuales destrozas que nos gobiernan tengan mucha culpa de ello, solo han gobernado, aunque notablemente, lo ocho años de Aznar, responsable junto a Rato y su Ley de Liberación del Suelo de la actual crisis, que no cabe olvidar fue la causa de la burbuja inmobiliaria, que la mencionada Ley inició, y estos cinco meses negros para la Historia de España, que escribirá en negrita en nombre del actual presidente Rajoi, El fanfarrón, como símbolo de la vergüenza que todos los españoles de honor sentimos de ser representados en el mundo por esta banda de ineptos que nos están terminando de hundir.  No tuvieron suficiente con jugar en contra del gobierno anterior ante todos los foros internacionales, y hemerotecas hay ¡hasta compararnos con Grecia! Cualquiera que me haya leído sabe que nada más lejos de mi ánimo que defender a la camarilla del portavoz del gobierno en la época de los GAL, huelen a lo mismo, pero lo cierto es que en cualquier país que se hiciese público lo que hizo la diputada por Canarias Ana Oramas, sobre lo que le dijo Montoro de que España se podía caer, que ellos la levantarían, se hubiera montado un dilema patriótico que hubiera movido conciencias y se habrían pedido responsabilidades, para cualquier nación lo primero es la integridad propia ¿Porqué para España no? Yo me inclinaría hacía un síndrome najeriano del país que unido a un trauma Millánastriano, habrían formado un cuadro degenerativo de la moral que evidentemente no tiene cura, a pesar del señor Rouco. Parece una locura, pero no lo es; tan solo es la continuación de la impunidad, del expolio, de la traición continuada y la más abyecta de las formas morales que hoy gobierna a los Pueblos. Mientras tanto se firman ventas de armas de la misma forma que se hacen recortes en sanidad, eufemismo de muerte anticipada o de vida en penosas condiciones. Se está condenando a muerte a miles de personas y me importa muy poco si en el nuevo imperio, EE.UU, se usa a sus enfermos para hacer jabón, esa moda se la pueden meter por donde les quepa. Es solo otra forma de asesinato, si dejas sin atención adecuada a quien lo necesita teniendo los medios para hacerlo es simple y llanamente criminal. Pero no pasa nada. Este Pueblo está tan castrado mentalmente que no pasará nada. Criminales.

Bueno, yo comencé a escribir hoy para divulgar una petición de firmas y un modelo de carta para que se la envíen al señor Carlos Divar; si la escribes tú compórtate que ésta gente te encierra o te monta alguna pirula para encerrarte o estigmatizarte, fíjate lo que le han hecho a Garzón, en su posición, tu eres en comparación para ellos como una palomina en el hombro. Si no lo tienes claro usa este modelo.

Yo no la he enviado por mis consabidos problemas con esta gente,  pero he firmado, además me conservo para mis batallas propias, próximamente voy a comenzar de nuevo a pedir documentos de mi padre, muerto en 1980 y del que siempre me lo han negado todo, siendo molesto en no pocas ocasiones, por lo que estoy bien estigmatizado. Lo contaré a no tardar demasiado.

También podéis firmar en el enlace de abajo.

Alonso Quijano

 

 

Dimita como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ

Estimado Presidente del Tribunal Supremo:

Su responsabilidad como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ no es "política", como se viene diciendo, sino DEONTOLÓGICA.

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/10/actualidad/1336681515_718147.html

La deontología no tiene que ver con los dentistas, sino con los códigos de conducta de la profesión. La deontología tiene que ver con los valores y principios que rigen en los distintos oficios, desde la política a la medicina, desde la abogacía a la construcción. Tiene que ver con lo que está bien y lo que está mal, con lo que se "puede" o se "debe" hacer.

Ustedes mismos reconocen en sus estudios que NO BASTA CON QUE UN ACTO SEA LEGAL, ha de ser también deontológicamente aceptable: http://www.universita.es/Fundamentacioneticadeladeontologiajudicial.pdf

Se ha ido 20 fines de semana a Puerto Banús (Marbella) con dinero público. No ha negado los hechos que se le imputan, simplemente ha conseguido que el fiscal diga que esos hechos no son delictivos.

Es inaceptable que el Presidente del Tribunal Supremo se vaya los fines de semana a Marbella con dinero de nuestros impuestos.

Un político no puede presentarse a las elecciones con un programa que no piensa cumplir (aunque sea legal).

Una ministra no puede aprovechar sus contactos políticos para colocarse en la empresa privada (aunque sea legal).

Un Presidente del Tribunal Supremo no puede irse de fin de semana con dinero de todos los españoles (aunque sea legal).

Por eso, exijo su dimisión inmediata como presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ. Así daremos el primer paso hacia el final de la verdadera crisis: la de los principios y valores de la sociedad española.

Atentamente,

Alonso Quijano

 

http://www.change.org/es/peticiones/haz-algo-por-tu-propio-bienestar-y-pide-la-dimisi%C3%B3n-de-carlos-d%C3%ADvar-presidente-del-tribunal-supremo#

http://lasalsamadre.blogspot.com.es/2012/05/mascarones-sin-proa.html

 

 


Ana Blanco

Por A. Quijano - 5 de Junio, 2012, 0:45, Categoría: General

Leer en la wiki los premios con los que ha sido galardonada Ana Blanco dice más de este país y los que dan el galardón que de ella misma. Ella ha compartido cartel con, por ejemplo, Urdaci; ese tipo que no ha comprendido aun que no es que se le odie, ni hablar, sino que la bajeza de sus actos al poner al servicio del poder una herramienta como el periodismo repugna tanto la razón que se lo parece, así solo le queda acogerse al insulto, quizá por no mirarse de lleno al espejo y reconocerse en sí: "Ha llegado el momento: los que me quieren desean que vuelva, a la progredumbre que me odia le dolería más que nunca!". Dice el amigo en su Twitter. Y podría ser, podría. La nueva gobernanza española necesita de mamporreros como él siempre que ha llegado al poder para anular las críticas que su destructiva gestión para los reses humanos generan por doquier, y no solo del partido que le trazó el camino, que ahora se viste de progre, el PSOE, también de todas las organizaciones humanitarias. Fijaros que incluso la silente para los asuntos españoles Amnistía Internacional (AI) ha levantado la voz sobre los recortes del hambre y las prestaciones sanitarias, cuando aquí ha tenido que llegar Nizkor para que se moviesen asuntos históricos de derechos humanos ¿Qué datos estarán manejando? Mamporreros en el sentido literal. La gente de limpieza de Canal 9, que por fin descubrió para qué se usaban los cojines que habitualmente tenían que sacar de debajo de la mesa del Secretario General de la cadena, los podría asesorar de cual es el camino a seguir. Se comienza maquillando una noticia y se acaba, pues eso, de rodillas bajo la mesa de alguien con poder suficiente para “taparte” la boca.

Hay una cosa que me llama la atención en relación a Ana Blanco ¿Quién la protege? ¿Cuál es su ideología y a quien sirve? Porque mantener el tipo frente a Urdaci cuando este pasó por RTVE solo se pudo o compartiendo su filosofía o “protegida”. Sin doble sentido, Urdaci, de verdad. Es cierto que con un sueldo de 200.000 Euros al año se pasa por encima del que te señalen ¿verdad? España ha sido y es un ejemplo a seguir por todos los sátrapas de latino América y otras muchas latitudes. La democracia española ha sido tan beneficiosa para la imagen de un país al borde de la expulsión de los centros internacionales de decisión en la década de 1970 y para los criminales impunes locales, que todos los criminales se apresuraron a dejarse aconsejar por nuestros representantes en el exterior. Pero el fascismo es dueño y señor del alma de este país mil veces traicionado, esclavizado, aturdido y con saña electrosockeado. 

Seguro que cumplirás otros veinte años en tu puesto. En la primera línea de la gran falacia que sin duda sois vosotros, sin vuestra colaboración y complicidad no hubiera sido posible “educar” a este pueblo de profunda tara que es España desde 1939, 1937 en algunas zonas del país. Por otra parte por casi dos millones y medio de las antiguas pesetas al mes se “reeduca” a quien se te pida ¿Verdad?  Con ese sueldo podrías colaborar en organizar algo en, prisiones, por ejemplo. ¿Tu sabes la cantidad de inocentes que las políticas de reducción de las perspectivas sociales promovidas por la ultraderecha en España han ido a parar allí? Inocentes de necesitar habitar bajo un techo. De necesitar comer. Inocentes de ver sufrir a sus hijos. De perder de vista el futuro. Además a ti sería difícil que se te quedasen un día allí dentro alegando cualquier mentira, tú estás protegida. ¿Pero por quién?

Un abrazo, que lo disfrutes.

 

Alonso Quijano

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/07/valencia/1310035437.html

http://cieloinfiernohc.blogspot.com.es/2010/04/fake-aviso-club-de-adorarores-de-ama.html


Vivir y morir en Valencia (España) Parte 2

Por A. Quijano - 1 de Junio, 2012, 1:45, Categoría: General




























Esta es la filosofía "Viva la muerte". Física, mental, social. "Viva la muerte"

De  Valencia, de sus gentes, no tengo especial mal recuerdo. Hay como en todas partes gentes con las que se conecta, gentes contra las que tienes que hacer piruetas para no estrellarte de frente y gentes que pasan sin ser vistos y que ni te miraron. Como en todas partes. Pero existe un tipo de fauna acostumbrada a que todos se humillen que llevan muy mal el que alguien los trate como igual. Y no hablo del fundador, supongo que el que dependa de él laboralmente, entre los que conocí a alguno realmente enfadado por el trato recibido o el que haya dependido de alguna decisión suya de cualquier tipo podría opinar, pero no es el caso. Yo me refiero a personas que han tenido algún poder o han pertenecido a algún cuerpo, yo supongo que habrá gente noble, sin el ánimo exacerbado permanentemente de hacer valer su poder, pero yo no la he conocido. De hecho cuando en el escrito anterior de esta serie digo que no estaba para “hacer frente a nada” en relación al motivo de no haber puesto denuncia sobre lo que yo había visto en relación al mencionado desahucio, no es que, como seguro todos pensaron, no estuviese dado de alta, no, el motivo era que hacía solo unas semanas había tenido un percance y me habían detenido junto a otras dos personas que me habían pedido ayuda para que les llevase con el furgón maquinaria y otros enseres de la casa de un amigo a casa de uno de ellos. Uno de ellos es un hermano al que le llevo 10 años con el que entonces aun a mi pesar intentaba mantener un vinculo. Ha pasado mucho tiempo. Entonces culpé a mi hermano por haberme implicado en alguna mala historia, con lo difícil que estaba la vida sin tener problemas legales, solo faltaba verte implicado por una insignificancia. Pero con el tiempo se fueron aclarando las cosas en mi confusa percepción de los hechos. Para iniciar os contaré que en ese momento yo tenía un pleito con mi casero, este señor era guardia civil retirado. Lo cierto es que a las dos semanas de haber hecho la mudanza desde mi vivienda anterior, con todo lo que ello supone, aparece con su señora en la puerta de mi casa, un chalet independiente que le había alquilado a una inmobiliaria del pueblo al que luego supe era el hermano taxista del alcalde del PP, propietario de la inmobiliaria. La pareja pretendía que les dejase la parte de abajo para que ellos se pudieran venir a vivir allí cuando les apeteciera. Por supuesto me negué, con una gran educación al principio, pero tal y como se fueron empecinando ambos, señor y señora guardias civiles retirados se me fue obligando a ponerme en mi sitio. En mi contrato no se decía nada de tal posibilidad, cinco años. Era económico, si, pero tenia importantes hándicaps que así lo posicionaban en el mercado inmobiliario. Tras pedirme que dejase el chalet les enseñé el contrato y les sugerí que hablasen el resto con el que, también más tarde supe, llamaban El Trampas, hermano del alcalde del PP. La cosa fue deteriorándose en los siguientes meses, con amenazas veladas que sin embargo en el cuartel donde este señor había ejercido, no  aceptaron la denuncia, diciendo el responsable en ese momento del cuartel que eso era un asunto “civil”, cuando estamos hablando de un tipo que llega a tu casa y te dice: “Tu sabes lo que he sido yo ¿no? En casa tengo de todo. Cualquier día vengo y puedo perder la cabeza y puede pasar algo”. Un asunto civil, allí se enrocó su colega. A la siguiente vez me fui a la comandancia provincial y expuse lo que ocurría, lo denuncié por escrito. A los dos o tres días salía por la mañana en una dirección no acostumbrada, es decir, solo lo podía saber alguien que estuviese vigilando mi casa, y ya en la población de destino me adelanta con su coche, me obliga a parar en el arcén y muy violento me dice que me ha subestimado, ¿Qué si lo he denunciado yo? Justo en ese momento pasaba un vehículo de la Guardia Civil, no lo paré ¿Qué era? ¿Amigo o enemigo? La cosa aflojó a partir de entonces, pero solo aparentemente. El chalet quedaba fuera de todo tráfico posible, sin embargo aparecían vehículos de la Guardia Civil sobre todo cuando mi compañera estaba sola, bajaban, se hacían ver y se iban. Una tarde noche probando el furgón después de cambiarle no recuerdo que pieza me paró una pareja que evidentemente no eran de Tráfico de una forma más que sospechosa. Estaban parados en una zona pintada en medio de un cruce, en una “furgoneta” de la Guardia Civil y cuando paso salen a toda prisa detrás de mí, justo cuando tomo el desvió de la carretera comarcal a la local, me hacen gesto de que pare junto a la línea de contenedores de basura que había al inicio de la carretera local que da servicio a una considerable cantidad de chalets. Me tratan sin motivo alguno de gente de mala vida, me acompañaba mi tutelado, ya con 17 años, y tras negarse a creer que me dirigía hacía mi casa, sin motivo objetivo alguno deciden “escoltarme” hasta ella. Llegamos a la puerta del chalet y le hago gestos a mi compañera de que abra la verja, había salido al vernos llegar. Le pregunto al guardia que llevaba la iniciativa si va a pasar al chalet y no pareció tenerlas todas consigo, no pasó. Le digo que le dé recuerdos a Don Paco y estalla, hago pasar a mi hermano a la casa con miedo y me enfrento a los guardias avisándoles de que los iba denunciar, como así hice, nombrando todos los antecedentes en la comandancia provincial. Se abrió una investigación interna de la que todos fueron eximidos de responsabilidad alguna. Alegaron que los guardias y el otro señor no se conocían. Me retiraron la documentación por no llevar encima el recibo actualizado del seguro, casualmente vencía por esas fechas y el banco aun no lo había enviado y me pusieron una multa increíble de 250.000 pesetas, con otra de la misma cuantía por no haber pasado la ITV, para lo que estaba preparando y probando el furgón cuando intervinieron,  tenía hasta la fecha para pasarla y así se lo dije. Todo esto allí en la puerta de mi casa, a gritos el guardia enviado y yo, el otro se comportaba como si le hubieran dicho – “ven, veras que gracia”. Cuando fui a retirar la documentación a tráfico nadie reclamó, ni nunca pretendieron cobrar la desorbitante suma para una multa de tráfico, la funcionaria no se lo creía al ver las multas.

Ya he contado la posición del chalet en el plano, literalmente se tenía que llevar un croquis para llegar a él. Una tarde salí por la verja de abajo, la que daba al coto y el monte bajo salpicado aquí y allá por chalets. Una de las perras se acercó a un hombre que “paseaba” por allí, tenía esa edad en la que es imposible acertar, entre los 70 y 80 años. No os podría contar como llegamos a hablar del origen de cada uno, seguramente me condujo a ello, resulto ser del pueblo de mi familia y dijo haber compartido trabajo con mi abuelo materno, éste había sido vigilante en la mina. El que conozca algo de la historia de España sabe que tradicionalmente los vigilantes y los oficinistas siempre estuvieron en las huelgas mineras del lado de la patronal, mientras que los mineros, los picadores, barreneros y demás personal de tajo eran los que protagonizaban las huelgas. Mi padre fue picador desde los 11 años. No sabré nunca si esto formó parte de la guerra sucia o fue un aviso serio de que las cosas podían empeorar y estuviera alerta. Al final esas creencias profundas nos impregnan, no le supongo mala fe a mi abuelo por mezclarme con aquella gentuza (me dejaba al cuidado del retén de la policía nacional de Franco en el Gobierno Civil de Valencia). Los mismos que pegaban a mi padre durante sus crisis; le frieron el cerebro en Ciudad Real al inicio de los años 60. El abuelo podría haber metido los dedos en un enchufe y haberse meado encima; todo ese derecho tenía a hacer lo que hizo. Nunca hicieron intento de entrar en mi casa, donde estaba mi familia y así yo quedé agradecido de poder seguir con mi vida en libertad.

Como decía, con el tiempo se fueron aclarando las cosas en mi confusa percepción de los hechos. Aquel día, poco antes de enfilar la carretera local de salida de mi chalet hacía la comarcal para ir ha hacer la mudanza de maquinaria y herramientas que tenían en la casa de la madre, muy amable por cierto, de uno de ellos, con mi hermano iban otros, uno de su edad y otro bastante más joven a la casa del que nos dirigíamos, vi pasar un coche de la Guardia Civil en la misma dirección que nosotros. Para nada le di importancia entonces aunque llamara mi atención la forma precipitada en la que conducía el que iba al volante. Así llegamos a la casa de este chico y cargamos dos vehículos, un turismo y mi furgón; en el turismo metieron la maquinaria que funcionaba y las herramientas que no eran para tirar. En el furgón todo lo que se descartaba, para chatarra, yo me dedicaba a los desmantelages y podía cobrarles así el servicio, combustible y demás. Cuando salimos de la casa de los padres de este chico, en la plaza, había dos vehículos de la Guardia Civil que nos paran y sin más nos llevan al cuartel a los tres hombres en mi furgón, a mi compañera que venía conmigo en el furgón la dejaron en el turismo. Supongo que a sus fines era más creíble el que fueran tres hombres a cometer diversos delitos que contar que uno llevaba a su compañera a delinquir; por si fuera poco ella nunca hubiera colado como delincuente habitual, así que la obviaron. Era sábado, pasamos el fin de semana en el calabozo. Cuando le dijeron a mi compañera que ella se fuera la Guardia Civil metió todo lo que había en el coche en mi furgón. Antes de que llegase el teniente, un déspota con el que no quisiera verme a solas, me interrogó con subterfugios uno de los guardias, decía que  estaba estudiando para ser abogado. Yo mayormente le hablé de cuando enviaron a los del sindicato de De La Rosa a Benimantell y del peluche de la Pantera Rosa colgado por el cuello en una torre de luz en desuso. No se si esto fue lo que motivó la amenaza de golpearme que hizo el teniente una de las veces que pasó a mi lado. El lunes nos pasaron a hablar con la jueza negándoseme el ir a evacuar al lavabo, por lo que no estuve especialmente amable con la altiva señora que me preguntó no recuerdo qué. Me dejaron en libertad después de descargar el furgón en unas dependencias de la guardia civil o del juzgado, no lo se, con la obligación inicial de acudir cada 15 días al juzgado a firmar, pero en la primera vez que acudí el secretario del juzgado  me dijo que yo no hacía falta que volviera, en las declaraciones se me exoneraba de todo. Algún año después me encontré con uno de los amigos de mi hermano, me dijo que tardaron muchos meses en devolverles lo depositado, pero que faltaba la mitad de las cosas. Me lo creí. Algunas veces me he preguntado que si todo lo cargaron en mi furgón, si los otros me hubieran implicado mal lo hubiera tenido ¿No? Es más, me he preguntado como se puede hacer lo que hicieron de quedarse la maquinaria y acusar de no se sabe qué. En la documentación que meses después me dieron, eso sí, tras amenazar a la altiva jueza de denunciarla, que me habían dicho en el Defensor del Pueblo que no me podía negar la documentación, con dos testigos al lado; se leían cosas como: Diligencia “preguntado el mecánico me dice que esas herramientas solo se venden a los concesionarios, que seguramente proceda de algún robo”. El caso es que se machaca el destino de las personas que no tienen papá o abuelo que les saque del apuro. Evidentemente son muertos de hambre que nada pueden oponer a un ejército en ejercicio, porque eso es la Guardia Civil, el ejército, con su disciplina militar, aplicando su idiosincrasia en las calles, pasarían todos con el tanque por encima del que fuera. Ha este ejército lo cubre una judicatura heredera de la filosofía de Franco, en la que no se movió ni los muebles de sitio. ¿Democracia? ¿Para quién?

Había estado más de dos meses en la nave en la que contraté la maquina retroexcavadora de mi tocayo para rellenar de piedras y zahorra los socavones de las máquinas. El último día, estábamos recogiendo la última maquinaria de mano cuando apareció un coche de la Guardia Civil. Me preguntaron cual era mi relación con la nave y les dije que tenía un contrato para aquello; la nave estaba diáfana, de ella había salido la pesadilla de su propietario (Una plana de cuatro metros, una caldera de dos depósitos de siete metros de aceite térmico con toda su maquinaria  auxiliar, centenas de metros de tubos de todo tipo, agua, aceite, aire, depósitos gigantescos de serrín). Yo era el tercero o el cuarto “equipo” que pasaba por allí, cada uno se llevó lo que pudo pero ninguno acabó su trabajo. El propietario, un tratante de madera que la había heredado de la familia era un hombre agradecido que me ofrecía referencias cada vez que me veía. Aquellos dos llegaron el día que nos íbamos pero no sin antes coger mis datos a pesar de mostrarles el contrato de desmantelages, que sorprendidos, leyeron. Eran otros enviados.

Por aquellas fechas lancé el primer minuto en el aire, en la Ser, tenía miedo de lo que me pudiera pasar si no llamaba poderosamente la atención. Lo cierto es que sirvió de poco, por el contrario hizo entrar en escena a otros mercenarios, estos que ahora, por lo de la competitividad,  lo mismo te dan las noticias “instantáneas”  o “precocinadas” depende del tic del medio, que te propagan un crece pelos. Resulta delicado y creeros, valiente dado mi origen hablar de este tema, pero no creo que se pueda imaginar lo que es la persecución mediática orquestada. Con datos tan difíciles de manejar por los que lanzaban los “subliminares”, tan precisos, que el temor inicial por el que comencé con lo de un minuto en el aire, pronto se convirtió en terror. Es una forma de terrorismo de estado similar a lo que hacía en EE.UU el FBI con sospechosos a los que se visitaba a la familia y a los amigos para incordiarlos y hacerles la vida imposible al individuo, pero mucho más sencillo de ejecutar. Una locutora o locutor lee lo que se le pone en el teleprompter sabiendo lo que hace, de hecho no todos lo leyeron y solo una acabó por fin con el soniquete, con la tortura continua de la impotencia total de ver como se conculcan tus derechos más elementales ante los ojos ciegos del resto del mundo, que nunca recibirá en cambio un estímulo exclusivamente diseñado para ti, pero esto es material para otro tipo de literatura.  Por fin el casero consiguió que un juez le diera la razón donde otros dos no se la habían dado, parece que se extraviaron unos papeles de apoderamiento que me enseñó el Trampas cuando firmamos el alquiler, de los que por las cosas de la juventud, yo no tenía copia. Y comenzó otra historia en otro pueblo no demasiado lejos de allí, considerado por la policía como “zona de guerra” en relación a la droga, dato que yo desconocía y que ninguno de los policías locales con los que hablé cuando aun tenía tiempo de reconsiderar mi decisión de establecer allí un negocio en un local con “un pasado” me puso sobre aviso del local y de sus propietarios, aunque luego arrugasen la nariz cuando pasaban por el local, limpio de inmundicias a costa de arriesgar algo más que la inversión. Podríamos tipificar al pueblo como de Jekyll,  a partir de las seis de la tarde se convertía en Hyde. Pero eso es también otra historia para la que aun, diez años después, no estoy preparado para contaros.

Esta zona del pueblo Jekyll era y aun lo es cubierta en especialidades médicas y en los demás servicios propios de estos establecimientos  por el Hospital de la Ribera. Yo en aquel momento estaba en parada técnica, ayudando a mi compañera a establecer un negocio con un formato bien diseñado, con pretensiones de franquicia. Así que mientras volvía a lo mío me hice un seguro de salud con una compañía privada. Lo cierto es que solo lo usé en los dos años que duró aquello una vez que me ensarté el dedo meñique con un cuchillo, de lado a lado, parecía una salchicha con el cuchillo traspasándola por el medio de forma longitudinal, por lo que unos puntos lo solucionaron. Pero bueno esto pertenece ya a la tercera parte.

Alonso Quijano

http://www.becarioenmoncloa.com/?m=200709

http://baxtalo.wordpress.com/2012/05/04/el-responsable-de-los-campos-de-concentracion-croatas-estuvo-en-valencia-durante-25-anos/

http://www.memoriahistoricacartagena.com/2011/10/extraditaran-fraga-y-martin-villa-por.html