El Blog
Calendario
| <<
Mayo 2012
|
| L | M | Mi | J | V | S | D |
| |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
Alojado en
|

http://info15mxixon.blogspot.com.es/2011/06/violencia-policial.html
|
Llevo ya algún tiempo sin
escribir. Y es que van quedando cosas pendientes que con la rapidez que todo
circula son difíciles de expresar. Ahora, en el resto de España, van a
cambiar cosas que sin embargo aquí en Valencia llevamos conviviendo con ellas
más de diez años, que son los que puedo aportar de “memoria histórica
sanitaria” propia.
A ver si puedo organizar mis ideas
para luego intentar transmitíroslas.
En Valencia reina el PP desde
1995, gracias a un pacto con un partido nacionalista regional, UV, que entre
sus más destacables incongruencias políticas está la de haber expulsado a sus
juventudes “Joventut Valencianista” por considerarlas “demasiado
nacionalistas”. Técnicamente estamos
hablando de un partido conservador español cubriendo el espacio de un partido
nacionalista. Yo tuve la oportunidad de conocer a algunos de sus dirigentes,
que compartían población con otro partido emblemático de Valencia, “España 2000” a cuyo fundador conocí
personalmente en un penoso asunto de desahucios en la tercera edad, “es
abogado” y desde entonces, sin pretenderlo he ido siguiendo su estela, por lo
llamativa y vistosa de ésta es imposible no verla. Como decía conocí a algún
dirigente de UV, yo hacía unos meses que había perdido la última línea de
vida que me quedaba en una empresa propia y arruinado buscaba cosas que
comercializar, este señor tenía una fábrica de un producto de gran rotación y
llevaba ya tres o cuatro meses colaborando con ellos cuando en una
conversación, sincera, siempre lo soy, aunque a veces no ayude, le dije algo
así como que lo que no entendía era como se podía ser Nacionalista
Valencianista y a la vez Nacionalista Españolista, ambos términos claramente
contrapuestos, antagónicos. Ya entonces tenían problemas en el partido y el
hombre, un pragmático hombre de negocios me sugirió, jamás entendí sus
intenciones, que fuera ha hablar con sus colegas a la sede del partido, no lo
hice, estaba fuera de lugar. Pero, con el tiempo y a la muerte de su líder, V.
G. Lizondo, el partido fue absorbido por el PP. También conocí personalmente
a Mª Dolores García Broch, del mismo pintoresco partido. Dejadme que os
cuente mi experiencia personal con esta señora. Tomé contacto con ella, sin
saberlo, el día que matriculé en su academia privada al que hacía unos meses
era mí tutelado, mi hermano de trece años. El chico había tenido problemas
con los estudios que yo detecté al poco de hacerme cargo de él. Tras dura
lucha, primero con el prostituido sistema de enseñanza público de la época,
principios de los 90 del siglo pasado; a
cambio de ayudas oficiales llenaban aulas de chicos que ya tenían
problemas para aprender en su idioma, para enseñarles todas las materias en
una lengua no materna, el valenciano, que en un ejercicio de estupidez
política difícil de entender separan del catalán creando un problema
absolutamente esquizofrénico a los catedráticos de la zona que se ven en la
disyuntiva de apoyar la demencial y enfermiza política lingüística o se van a
dar cátedra a Cataluña si encuentran plaza, o a China. Cuando lo descubrí los llamé ratas y me
llevé al chico. Evidentemente yo era un absoluto novato en todo lo
relacionado con la enseñanza, y el ejercer de padre, pero claro, eso se
aprende andando. El primer problema vino al buscar un centro que impartiese
clases sin religión, a lo que el chico y yo ya teníamos derecho; tras pasar
por otro centro privado en el que se me intentó estafar diciéndoseme que no
había clases de religión al matricularlo, para el día de la compra de libros meter
un texto en el que en su título estaba la palabra “pecado”, llegamos a la Academia
García Broch. Para mí todo aquello fue una dura experiencia. Yo entonces me
creía la sociedad ficción que los medios y los políticos difundían y
encontrarme de frente con la impotencia de ver como se me “chuleaban” los
derechos que en teoría tenía, supuso un baño de realidad. Veréis, tanto el
día que fui a matricular al chico a la García Broch como el día anterior que
me estuve informando sobre el curso de pre-graduado escolar, la puerta
siempre estuvo abierta, aquello era como el curso deseado ¡era lo que el
chico necesitaba! Sin duda alguna. Se trataba de un curso de pre-graduado
escolar previo al examen para sacar el título, con lo que le procuraba al
chico un avance en su atrasado nivel para que al menos tuviese la posibilidad
en uno o dos años de adelantarlo al graduado. Ya iniciadas las clases una
tarde al llegar a casa el chico tenía una nota que le habían hecho copiar de
la pizarra en la que se le comunicaban las materias de estudio de dicho
curso. En las materias de estudio había desaparecido lengua extranjera,
obligatoria en Graduado Escolar y había aparecido ¡religión! Que en Graduado
no existe, no es ni opcional. Pensando que era un error me dirigí a la García
Broch, con el chico y mi compañera. La puerta de la academia como siempre
seguía abierta. Me acerco al mostrador y le pregunto a un señor con quien
puedo hablar sobre el asunto. Me responde él mismo que le parece extraño que
no me informasen ya que ellos son un centro Católico, Apostólico y Romano y
así reza en la puerta de entrada, abierta quedaba el mencionado letrero
pegado a la pared. Muestra de mi estado anímico de entonces, decidí esperar
al director, que no tardaría en llegar según aquel mismo individuo. --“Debía
de ser un error por mucho que éste dijera” pensé, Graduado es Graduado y
punto. Sentado en el banco de madera con respaldo en la pared que enfrentaba
con el mostrador y que unía la puerta de entrada prácticamente con el
despacho del director, mientras esperábamos a éste, la puerta del despacho se
quedó con la luz encendida y tras su sillón se distinguía con claridad una
bandera inconstitucional, la del dictador y criminal de guerra Franco. Me
levanté, entré en el despacho y comprobé que la bandera era la que parecía
tocando el trapo. Salí del despacho y exigí la devolución de todo lo pagado
hasta ese momento. El tipo del mostrador se debió de ver en todas las
televisiones porque no dudó un solo segundo en anular la matrícula. La
academia era propiedad de María Dolores García Broch y hermana. Esta señora
era Concejala “de educación” del Ayuntamiento de Valencia y Presidenta del
Consejo Escolar Municipal por aquellas fechas, era evidente que no iba a
permitir que “un rojillo” se saliese con la suya. Lo que me vendió fue una de
las más sucias estafas con las que me he encontrado a lo largo de mi vida y
de la que el chico no salió bien parado. Bueno, le conseguí una plaza de formación profesional, pero aquello
fue un autentica estafa caudillista, católica, apostólica y romana.
Ya he contado todo esto antes,
pero ¿Cómo os sitúo en Valencia (España) si no os meto en el ambiente? Para
los que se pregunten que es lo que tengo contra la enseñanza de religión
católica os diré, primero; leed Dos
mil años de tortura en nombre de Dios, su autor es un catedrático de religión católica de
la Universidad de Münster, Alemania, Horst
Herrmann. Segundo; comenzad al menos a leer la “enciclopedia” Historia
Criminal del Cristianismo, de Karlheinz Deschner. Luego buscad
La Historia de la Sagrada Inquisición y su servicio, primero a los Reyes
Católicos y luego al resto de sátrapas que los heredaron. En tercer lugar os buscáis textos sobre,
los franciscanos de Jasenovac, (la entrada Jasenovac de Wikipedia, si bien es
absolutamente endeble con la Iglesia, al final da datos relevantes que no
puede obviar (Pavilec Stepinac, ratline y otras valiosas informaciones) por
lo que no objetaré). En España no se encontrarán pruebas del exterminio
sistemático porque llevan 76 años eliminando pruebas, pero se hizo poco menos
que en Yugoslavia ¿como no van ha controlar lo que “la memoria histórica”
destapa? Si aun no has vomitado de
repugnancia toda tu fe, ríndete, eres de ellos, el bautismo y la lavada de
cerebro de papás, tiets, abuelas y todos los que te han mantenido en esa
estupidez ñoña y fantasiosa, en el absurdo que son los catecismos, han ganado
la partida, lo que sea que se atrofia con esas prácticas tu lo tienes
absolutamente capado. Pero, antes muerto que permitir que un hijo mío caiga
en sus manos, por eso decidí hace mucho tiempo que puesto que no puedo
controlar su enseñanza, no lo he de engendrar, que los tengan ellos. O que
los roben.
Conocí al fundador de España 2000
durante un trabajo de compromiso. Meses antes había alquilado los servicios
de una retroexcavadora para rellenar los huecos de maquinaria en una nave
industrial que durante décadas había sido fábrica de chapas de madera. Esta
actividad se desarrolla con máquinas grandes y pesadas que en muchas
ocasiones se agarran dos y tres metros en el hormigón. Fue una relación
cordial y muy profesional, así que el día que me llamó y me pidió que fuera
con uno de sus hijos a desmantelar un invernadero, para cortar el hierro que
impidiese el avance de la máquina no lo pensé, lo tomé como una cortesía por
mi parte. El día indicado estábamos allí a las siete cuarenta y cinco de la
mañana. Localicé el punto y nos fuimos a tomar un café. Al pasar por la
puerta del invernadero, que formaba parte de una vivienda de dos plantas,
había aparcado un llamativo Simca Matra rojo de puertas abatibles hacia
arriba, a su lado, dos tipos todo músculos se comían un Petit Suis. Al llegar
a la cafetería vi por primera vez al fundador de España 2000, estaba allí
hablando con un tipo alto que parecía ser el ejecutor del lanzamiento, porque
de eso se trataba, iban a lanzar a un propietario derribando directamente,
primero el invernadero, desconozco el resto del plan. Allí mismo contacté con
el hijo de mi tocayo y tras tomar el café nos dirigimos al invernadero. Aun
tuve tiempo de sacar una tarjeta al fundador. En esta se podía leer,
Abogacía, con las tres últimas letras en un color distinto, cía. Me pareció
un caso curiosísimo. En aquel entonces yo había tenido ya dos empresas
mayoristas de dos sectores distintos, una en la costa turística, hasta
Torrevieja y una segunda que distribuía hasta Murcia por el sur y hasta el
norte de Castellón hacia arriba, no había tenido impagados en aquellos siete
años. Aquel señor alteraba fuertemente a mi natural curiosidad.
Cuando el hijo de mi tocayo me
indica cojo la radial y el generador y cuando aun estoy desenredando los
cables, que se me adelanta la máquina, sale un señor de unos 65 ó 70 años y
se pone en medio de la máquina a lo “no pasarán”. A todo esto el Simca Matra
y los anabolizados habían conseguido atraer la atención de los vecinos, que
se habían ido reuniendo como testigos a la puerta del invernadero. Interviene
entonces el fundador y a un gesto suyo los matones inmovilizan en el suelo con
gran destreza a este señor en la tercera edad. Cuando parece que ya está
hecho se les escapa y se pone de nuevo delante de la máquina. Oigo gritar al
fundador –“¿Que me vas ha sacar la escopeta?” Noto la mirada de auxilio del
hijo de mi tocayo, pregunta que hace, le señalo los hierros que salían del
suelo, el abuelo por allí corriendo, y le hago gestos de sacar la máquina.
Ya fuera se me hecha encima el
ejecutor diciendo cosas feas y amenazando. Parece que el plan era que pasase
yo a cortar y así desactivar aquello sin que se viese implicada la máquina,
pero no encajaban algunas piezas y cuando te dedicas a lo que yo me dedicaba
entonces nunca se da un corte donde no se debe, los riesgos se deben ver
claros y allí no lo estaban. Se acerca
conciliador el fundador y dice que todos hemos oído lo de la escopeta, yo le
contesto que sí, a él, y comienzo a recoger lo mío. El ejecutor sabía tacos
que yo desconocía.
Primero llamé a mi tocayo, le dije
que su hijo se quedaba solo con mala gente; entonces me hacía bien el tonto,
nunca sabias cuando te sería útil. Luego estuve hablando por teléfono con el
sargento de la Guardia Civil del
cuartel de la zona, le dije que temía por la seguridad del abuelo y me
marché. No estaba en posición de afrontar nada.
Yo era muy joven emocionalmente.
Aunque si lo pienso sigo siendo un adolescente. Al fin y al cabo el fundador
solo hacía su trabajo, el que hoy hacen las cajas de ahorro y los bancos, desahuciando
abuelos y enfermos. Y los políticos como Zapatero y toda su plana mayor, o
Rajoy y sus arquitectos de las palabras, como responsables directos de la
situación que vive España.
Levantina de Seguridad ha tenido o
tiene contratas con El Ejército de Tierra que yo sepa, con el Colegio de
abogados de Valencia, con la Generalitat Valenciana y tiene seguidores entre
los mismos directores de la policía, como el que está cobrando un sobre
sueldo excepcional en un destino exótico tras haber dirigido la batalla
contra el enemigo, con éxito, aquí en Valencia (España), contra terrible
enemigo, los estudiantes de primaria y secundaria. Además es el único que ha
pensado en el futuro de esa hija que todos podemos tener, que no encuentra
trabajo en los sectores tradicionales. Es también el Jefe de Seguridad
Jurídica de ANESLAS. Y es que mientras el resto se arma de doble moral el
fundador no lo necesita. La verdad está ahí fuera. Me suena esto último.
Valencia. Yo me crié en Valencia
capital. Solo en la inmensidad de un océano de almas solas. Unas,
destructivas hasta inocularte su veneno, el odio; otras, entrelazándose con
la mía para permanecer siempre en doloroso sentimiento de culpa e inspirar tristes
vagos recuerdos de sueños inconcretos, como ese mal sueño que llevas unos
días en la cabeza aun sin conocer exactamente su contenido. Y de fondo, la
represión y la persecución de décadas. Ser libre no es una opción. Y se
acumulan viejas palabras sobre viejos recuerdos que son la verdadera
identidad de todos nosotros. (“¡la calle es mía! ¡Hay que enfriar la economía
española! ¡España es una democracia
vigilada!) Y muchas otras que harían farragoso esto, pero, es la personalidad
del valenciano, forjada a base de usar el viejo truco del palo y la
zanahoria. Y como no, la influencia matriarcal. La mujer tiene en sus
instintos más primitivos la elección del vencedor, del más capaz, del que
puede facilitar la supervivencia; así que la elección de un Pueblo, el
valenciano, que fue el último bastión de la república y como tal
“especialmente educado” por los herederos “institucionales” de Vallejo-Nájera
e imbuido hasta el hastío de una falsa religiosidad, con ostentosas
adoraciones al becerro de oro y la falsificación de todo lo que pueda
proporcionar un atisbo de claridad mental, solo puede ser la de la sumisión.
Sumisión a un sistema corrupto por
largas décadas del uso del cura, la Guardia Civil y las largas penitencias de
rodillas en la iglesia, o entre cucarachas en el calabozo, aunque aquellas
eran negras; o boqueando torturado y torturador, sobre zurullos flotantes entre
golpe y golpe, que contaba el gran Pedrolo. Es frágil la memoria. La sumisión
que se inculcaba era de tal profundidad y perversión que ha llegado a
nuestros días en forma de ¡cultura reivindicable! ¡San Vallejo!
Alonso
Quijano
http://www.elplural.com/2012/02/21/antonio-moreno-que-ve-%E2%80%9Cenemigos%E2%80%9D-en-los-estudiantes-es-amigo-del-presidente-de-los-locales-de-alterne/
|
|

Tras mi paso de siete horas por los sótanos de la comisaría central de policia de Valencia (España), me aficioné al estudio de los insectos. Hoy soy un experto exterminador, aunque nunca dejen de sorprenderme estas despreciables creaciónes malignas.
|

Van quedando pocas dudas del futuro. Hagamos números reales. Quedan pocas dudas.
Alonso Quijano
|

Bueno,
no hay duda de que soy persona non grata en los comentarios de Yahoo. Es
curioso ya que en algunas noticias en las que pretendo interactuar, como los
otros comentaristas, hay expresiones de lo más soeces e insultos sin más, por
lo que solo entiendo la censura de la que vengo siendo victima por parte de
estos censorcillos como un hecho ideológico, ya sabéis, como lo de ciudadano o
asegurado, pero relacionado con el derecho a que los demás conozcan tu opinión
o de forma arbitraria, no la conozcan.
Así
que hay van algunas de las opiniones censuradas que previamente guardé, aunque
no estén todas:
1º
Este estaba relacionado con unas conferencias que dio el señor J. L. Zapatero
en un país Latinoamericano:
Es de todo
punto vergonzoso ver al ex presidente traidor, el que cambio su discurso
"progre" de la noche a la mañana, alineándose con las tesis más duras
de los herederos de la filosofía de los "chicago boys" en Europa,
implementadas poco después de que Pinochet y la Universidad Católica Chilena,
de la mano del recientemente fallecido Milton Friedman, lo hicieran en Chile
(no era aplicable en democracia), hablar de la pobreza en Latinoamérica.
En España, hay hoy más de
12 millones de pobres, hay trabajadores que están haciendo 10 horas a cambio de
500 míseros euros, que ni siquiera les da para vivir bajo un techo.
Lo que le hayan pagado por
realizar esa conferencia les ha estafado, ese señor miente como un bellaco. Él
abandonó la presidencia del país hace solo unos meses, él nos trajo hasta aquí
con su disfraz de socialista, pero no se dejen engañar. Gracias a todos los que
como él usaron el esbozo para encumbrarse y luego a traición ensartar al Pueblo
en traidora estocada España, es hoy lo que ellos han pretendido que sea, un
Pueblo humillado, perseguido y acosado por todos los fantasmas del fascismo
español. El hambre y la miseria son dos de las pestes que azotan al Pueblo
español, la represión oculta y la fuerza de una justicia heredera de la de
Franco hacen el resto. Es una verdadera vergüenza, señor Zapatero. Si en España
hay 46 millones de habitantes, la pobreza en España va ya por el 25%, si no
calculo mal. ¿Va usted a dar clases a Latinoamérica? ¡Que vergüenza señor
Zapatero!
2º
Esta era una noticia sobre la crisis en la que algún comentarista decía que los
únicos que estaban a la altura cumpliendo con el Pueblo español era La Iglesia.
Evidentemente no contaba los 10.000.000.000 de Euros que se llevará para el
Vaticano este año La Iglesia, para pagar a sus súbditos o restaurar con pan de
oro la Capilla Sixtina para mayor gloria del nazi de joven y Monarca del
Vaticano hoy.
Mientras
El Síndrome de Gastaut-Geschwind se apodera de todos nosotros tendremos que
esperar al autentico sucesor de Jesús, el de los Revolucionarios, a la Historia
real me acojo, que poco tiene de sagrada. Esto ya solo lo arregla una
revolución, y hay lecciones en la Historia. Hay que ir inventando máquinas
nuevas que sustituyan a las viejas que realmente funcionaron, hay cosas que
jamás vuelven a crecer. La corrupción sigue llevándoselo todo. No os doy para
leer que el censor no me publica.
3º
La noticia trataba de la monja presunta ladrona de niños, chivo expiatorio de
80 y tantos años con el que se pretende lavar la imagen de la sucia moral de la
justicia española al respecto de todos estos asuntos relacionados con el nunca
extinto régimen franquista.
Veo
toda esta gente que se rasga las vestiduras hablando de
"izquierdonas". Pero no es ese el motivo de mi intervención, por lo
que no voy ha hablar de pedofilia, no es el tema. Lo que pretendo enfocar es la
calificación de sus Señorías, los jueces, tan beneficiados por la impunidad
como la misma Iglesia. ¿Donde la calificación de Tráfico de Seres Humanos?
¿Donde la calificación de Desaparición Forzosa? Porque, hay que suponer que
todos los niños que hay denunciada su desaparición fueron a parar a una
familia, nunca a otros fines más abyectos ¿verdad? Los primeros niños se
robaron a las "rojas" presas en campos de "reeducación" y
esclavismo tan solo por ser hijas o esposas o madres de hombres que su delito
fue mantenerse bajo el orden institucional, es decir, en la legalidad, los
golpistas criminales eran los otros. Luego ya no paró, esporádicamente se
fueron dando casos de esta naturaleza, el robo de niños, secuestro y desaparición
forzosa.
4º
La noticia era la de un continente nuevo, de basura, en latitudes del Pacífico.
Es evidente que el CNI o su ama o vete tu a saber qué hados enfocan de negro mi
camino, ¿veis algo fuera de tono? ¿Es moralmente lícita la censura?
¿Pero
eso es fantástico? Si recogen muestras y hacen pruebas de viabilidad de
reciclado pronto se pelearán los gobiernos de medio mundo por llevarse la
mierda para casa. No os podríais imaginar el valor que tiene ésta. Y no es como
la radioactiva o algunas químicas, ésta, si es plástico, podría ser
valorizable, dependiendo de lo que el agua salada y el sol lo haya deteriorado.
Aunque el proceso se puede hacer antes si los que gestionan nuestras basuras en
lugar de ganar dinero con ellas, las trataran debidamente, por lo que nos
cobran a todos las tasas correspondientes; a los que los fabricamos y a los que
lo consumimos. Así se privatiza todo, es decir, tendrá que generar beneficios
para las empresas gestoras y para mantener el tren de vida de nuestros políticos,
políticas e Instituciones Vitalicias.
¡Que
basura!
5º
Y esta última es bastante reciente. Es una noticia en la que se da cuenta de
los 800.000 Euros que le han ofrecido al presidencialísimo
D. José Bono. Allí se escribió que aquello sería blanqueo de capitales, y
no se cuantas cosas más que yo tuve la elegancia de solo pensar, ciñéndome ha expresar
solo lo que el peso de las pruebas lo hace indestructible e irrefutable. Pero
no me publican comentarios en Yahoo ¿Cuántas acciones tiene La Iglesia? ¿Cuántas
la extrema derecha? ¿Es cierto que se hunde Yahoo? Esto caerá por su propio
peso, se verá.
Yo soy nacido en un pueblo de La Mancha, de cuyo
nombre no quiero acordarme.
Siguiendo el hilo de los Barones Socialistas que reinaron junto a Felipe
González nos podemos encontrar todo tipo de demócratas de los de toda la vida,
aunque sus padres fueran, como es el caso, Falangistas o como otros, de Jueces,
que aplicaron a mano militar las leyes del sanguinario Franco. Y de cómo le ha
ido al Pueblo español somos todos testigos, todos ellos se han enriquecido,
todos ellos tienen pensiones vitalicias. Son los grandes vividores que han
jugado al Bipartidismo estos 35 años, ahora tú, ahora yo.
La Historia Bastarda de España. Quizá sea mi próximo título, que no encontrará
quien lo publique y mucho menos, me de un euro por ella. No sería la primera
editorial desaparecida por publicar biografías no oficiales, en España aun se
cae en desgracia si no "lames" al sistema. Tengo incluso imágenes de
algunos de ellos con el brazo alzado, y las hemerotecas ahí están, algunos
históricos del socialismo se niegan a quitar de las calles de Zaragoza los
nombres de Golpistas Traidores y asesinos de masas. ¿Socialistas?
Soy nacido en un pueblo de la mancha, de cuyo nombre...
Alonso Quijano
La
imagen salió de éste interesante blog:
http://www.habanaelegante.com/Lengua/Lengua3.html
El formato es impuesto por zoomblog. Imposible de limpiar.
|

Jabón de judio. Hecho por Rudolf Spanner en Instituto Anatómico de Danzig.
A
veces me asusta lo que el prisma bajo el que observo a la sociedad me muestra. Es
un temor primitivo que se mete en los huesos y los enfría. Lo cierto es que mi
prisma debe de tener algún defecto; es como si la realidad que me muestra
formase parte, en realidad, de una psicosis delirante.
Veréis,
cualquiera que me haya leído solo un poco sabe sin duda que estoy convencido de
que en España, se ha fraguado la mayor estafa social de la Historia de la
Humanidad, que pienso que nuestra democracia es solo una tramoya de medios e
ingeniería psico-sociológica heredada de las tesis del Coronel Psiquiatra Antonio
Vallejo Nájera (primer catedrático de la facultad de psiquiatría de España),
no confundir con Juan Antonio, su hijo. Y que como tal la democracia española
solo sirve para que la UE y su aliado se puedan seguir llenando la boca de democracia y libertad, mientras, en
realidad, se hizo una suerte de “país temático” de cartón piedra conceptual,
con el fascismo más rancio y las viejas sanguijuelas de siempre, en pacto y sagrado
contubernio, tras la mascara de demócratas de toda la vida, para seguir
haciendo lo que siempre se ha hecho; imponer al Pueblo español, por la fuerza,
tanta como ésta sea necesaria, la voluntad de unos cuantos que viven y siempre
han vivido a costa del Pueblo, con opulencia manifiesta. El bipartidismo ya fue impuesto por Cánovas en la Constitución de
1876, es decir, ni siquiera han innovado lo más mínimo, veamos un extracto de
El Sistema de la Restauración 1875-1902:
Cánovas
era partidario de mantener a los Borbones y el viejo sistema liberal
antidemocrático basado en el sufragio censitario. Defendía la idea
moderada de la soberanía compartida de Rey y Cortes, en un punto
intermedio entre el Antiguo Régimen y monarquía democrática de 1869.
Sin
embargo, era consciente de que era necesario renovar el agotado programa de los
moderados. Estas eran las novedades que propuso:
·
Alfonso XII
debía reemplazar a la impopular Isabel II. Cánovas consiguió que la reina
renunciara a sus derechos al trono en 1870.
·
Había que terminar con las
continuas intervenciones del Ejército, fuente continua de inestabilidad
política.
·
Había que crear un sistema
bipartidista basado en dos partidos burgueses que pacíficamente se fueran turnando
en el poder. Estos dos partidos serían el que él creo, el Partido
Conservador, que debía sustituir al agotado partido Moderado, y el Partido
Liberal, dirigido por el antiguo progresista Práxedes Mateo Sagasta,
que sería el heredero de los ideales de 1869 adaptados a los límites del
sistema canovista.
http://www.historiasiglo20.org/HE/11a-1.htm#
Veréis,
voy a fijar mi atención, bajo mi defectuoso prisma, en D. Miguel Boyer
Salvador. Tan solo como punto comparativo de a lo que me refiero.Yo
personalmente sufrí a su sucesor en el cargo D. Carlos Solchaga Catalán, que
tras implementar la Reconversión Industrial, como ministro de Industria y
Energía, en 1985 sustituyó en el Ministerio de Hacienda al Sr. Boyer, yo tenía
una pequeña empresa de distribución hostelera y os doy mi palabra de que cada
día nos daba la comida desde las televisiones de los restaurantes donde
almorzábamos o comíamos con alguna tabarra nueva; “hay que enfriar la economía
española”, decía. Era como si tuviese un negro en el armario, cada día lucía
nueva peineta. Lo peor es que la enfrió, la economía, y en muy poco tiempo
llego la crisis de las zonas turísticas de la costa; cayeron negocios que
venían de herencia familiar de la noche a la mañana. La represión económica fue
de tal magnitud que no se si todos se lo creerán, yo personalmente conocía a
personas que su negocio consistía, gran negocio, en dar servicio logístico a
los entes embargadores (Hacienda, S.S.) para retirar la maquinaria embargada si
no se subastaba directamente en las instalaciones del embargado y almacenarla
en naves que cumplían únicamente ese fin. Yo personalmente conocí, estuve
dentro mirando lo allí depositado, no menos de tres naves enormes solo en el cinturón
industrial de Valencia. Pensar en una magnitud nacional me crea nauseas. Allí
se destruyó el tejido industrial español, solo los grandes capitales, con
grandes medios de defensa jurídica se salvaron de la quema. Yo conocí
personalmente por motivo de mi actividad a no menos de cuatro o cinco empresas
intervenidas por el fisco o la SS. En ocasiones les negaban pagar en plazos y se
intervenían empresas con decenas de empleados y cientos de millones de pesetas
en maquinaria, para no recuperar ni una décima parte de la deuda, que
generalmente quedaba diluida en maquinaria que una vez desmontada se había
depreciado un 90%, los trabajadores se habían quedado sin trabajo y se había
perdido, por una deuda, la posibilidad de que dicha empresa siguiera generando
trabajo y pagando al ritmo que podía pactar. Aquí se destruyó el tejido
industrial español, sector a sector, plástico, juguete, textil, comarcas
enteras fueron empobrecidas con estas políticas económicas bastardas y no se si
atreverme, criminales.
Esa
es la causa de la baja competitividad, son ustedes los que con su política de
rapiña han creado esta situación insostenible. Por otro lado el Sr. Boyer,
tiene en su haber el desmantelamiento sistemático de los establecimientos
comerciales de las ciudades con su ley de libertad de horarios, y, el de que
miles de personas sin medios se vieran de
la noche a la mañana en la calle con su ley de arrendamientos urbanos, a
causa del nefastamente histórico Decreto Boyer.
Veréis, el Sr. Boyer fue ministro de Economía, Hacienda
y Comercio con Felipe González desde el 3 de diciembre de 1982 al 6 de julio de
1985. No voy a aburriros detallando los muchos cargos por los que
cobrará jubilaciones, que ellos (los políticos) si pueden cobrar varias
jubilaciones a la vez; baste decir que en
febrero de 1996 abandonó el PSOE después de apoyar públicamente el programa
económico del Partido Popular y que,
en el 2002, se le nombró miembro de la Fundación FAES, unión de las distintas
fundaciones del Partido Popular, a propuesta del mismísimo José María Aznar.
No
pasaría de ser una anécdota política más en un país rico en imposturas,
traiciones y cambios de chaqueta, pero, existe un hecho diferencial, que decían
los políticos-banqueros de Cataluña en legislaciones pasadas, los mismos que están
aterrorizando a Cataluña con sus mozos de cuadra, ahora es lo que toca ¿no? Ese
hecho diferencial es el nombramiento del Sr. Boyer como Presidente de la Comisión
Asesora de la Competitividad por El Consejo de Ministros del viernes
1 de abril de 2011. En posterior rueda de prensa Rubalcaba le quitaba
importancia a la mencionada Comisión con su peculiar forma de dirigirse a los
medios, tal como años atrás se la quitaba al asunto envenenado de la guerra
sucia, que desde el asesinato de Carrero se venía librando en Euskadi. “Nada,
pequeñeces, como ustedes entenderán”. Este Consejo de Ministros es el de
Zapatero, Rubalcaba, Elena Salgado, Carme Chacón, Chaves, José Blanco, Trinidad
Giménez, Gonzalez-Sinde, Jáuregui, Rosa Aguilar, Gabilondo, Leire Pajín, que en
compañía de otros, pergeñaron lo que tenemos encima, la reconducción del Pueblo
español hacia nuevas formas de esclavitud y miseria que desde los tiempos del
criminal de guerra, Franco, no se había conocido.
Podéis
ver en el documento de abajo la publicación en el BOE de lo que iba a ser
entonces y lo es hoy, la mencionada Comisión
Asesora de la Competitividad. Así quedó listo para hornear. Acabarán, de la mano de nuevo de los
alemanes, “valorizando” lo poco que quede de todos nosotros.
Alonso Quijano
viernes, 01 de abril de 2011
CREADA LA COMISIÓN ASESORA
DE COMPETITIVIDAD
- Impulsará este aspecto clave en el crecimiento
sostenible de la economía española y efectuará análisis y estudios que
podrán servir de apoyo a la política económica del Gobierno.
- Estará formada por un presidente y siete
consejeros, nombrados por la vicepresidenta económica. Los nombramientos
serán por un período de tres años renovables.
El Consejo
de Ministros ha acordado la creación de la Comisión Asesora de Competitividad,
que tendrá entre sus funciones
principales la realización de estudios sobre cómo mejorar el funcionamiento de
los mercados, la productividad y la competitividad de la economía española, con
el fin de apoyar el proceso de reformas estructurales que está llevando a cabo
el Gobierno y lograr un crecimiento sostenible y equilibrado.
La Comisión
es fruto del compromiso anunciado por el presidente del Gobierno como resultado
del Pacto por el Euro,
refrendado por los jefes
de Estado en el Consejo Europeo del pasado 25 de marzo. Dicho Pacto requerirá a los Estados miembros
compromisos anuales, concretos y verificables que deberán tener un impacto
relevante en la productividad y en la competitividad de la economía y que se
integrarán en sus respectivos programas nacionales de reformas y programas de
estabilidad.
La Comisión
deberá elaborar, al menos, un informe anual sobre los principales indicadores
de productividad y competitividad de la economía española y sus perspectivas de
evolución. Las conclusiones de este informe podrán servir de orientación al
Gobierno en el diseño de su política económica. Además, la Comisión podrá realizar a iniciativa propia
cualquier estudio que considere relevante para la competitividad de la economía
española, y dará respuesta mediante informes "ad hoc" a solicitudes
realizadas por el Gobierno sobre reformas económicas en marcha, propuestas de
nuevas reformas o cualquier aspecto relacionado con la competitividad de la
economía española.
Composición........
|

|
Eran
tiempos difíciles. De Cuba se decía que era el burdel de América. Un
prostíbulo con la más alta tasa de ludopatía del mundo, eso para los pocos de
la isla que se podían permitir mantener esa cara enfermedad, para los gringos
era solo su casino con final feliz que se dice ahora.
Batista
se había ganado el favor de los americanos en la segunda guerra, declaró la
guerra a Japón y a los nazis. Es una pena que haya tardado tanto tiempo en
conocerse las relaciones con Hitler de sectores financieros e industriales de
los EE.UU. Algunos de los actores, más allá de lo que jamás reconocerán en
público sus descendientes (el abuelo y el tío de Bush, el fundador
Rockefeller, el viejo Ford), colaboraron en el enorme baño de sangre que se
dio Hitler y sus psicópatas a un nivel que solo les faltó coger personalmente,
la sierra mecánica. Pero ¿A quien coño le importa la verdad? Entre lo mejor
que te puedes comprar desde hace décadas es, un periodista. Un medio de comunicación. Una universidad de ciencias de la
información. Depende solo de tu poder adquisitivo, de lo que puedas pagar para
poder influir y hacer de tu verdad todo lo que tú quieras que ésta sea, tu
verdad. Tu moral. Tu religión, tu dogma. Tus valores, no importa lo
descabellados o inhumanos que estos sean. Si tienes una universidad que imparta
tu dogma, no se interpondrá nada,
nadie.
Hasta no hace demasiado tiempo
había respetado a Fidel por las diferencias sociales (educación, sanidad)
entre Cuba y las repúblicas bananeras, y eso último fueron no solo los países
de Centro América y el Caribe, toda América del Sur se vio sometida tras el
contra ataque de los servicios secretos americanos (Operación Cóndor) en
sociedad con corruptos sátrapas que vendieron a sus Pueblos a cambio de su propio
bienestar y opulencia, a cambio de la miseria, que aun perdura, en muchos de
estos países acosados por “los mercados” desde hace décadas; Chile, por
ejemplo, se convirtió en el primer laboratorio “de campo” para un proyecto
económico “The Project Chile” que uniría los esfuerzos de dos universidades,
la Facultad de Económicas de la Universidad de Chicago y la Universidad
Católica Chilena, en su propio enunciado se avisaba de que no
era aplicable en democracia, otros colaboradores necesarios fueron Pinochet, los “asesores
americanos del ejercito chileno” y el ejército de Chile. Y sobre Chile
cabalgaron, sin freno alguno, los cuatro jinetes del apocalipsis. Pronto
tendrían la situación propicia para implementar La
doctrina del shock.
El
mundo se quedará sin saber que hubiera sido de Cuba sin el acoso continuo, el
cerco económico, el bloqueo marítimo al que ha sido sometida desde que en
enero de 1959 Fidel los tirase a todos a patadas al mar, fascistas, hampones
y mafias del juego, la prostitución, drogas y armas de quienes había sido el
nido hasta entonces, la Cuba de Batista y sus socios americanos. Al mar. El
mundo no conocerá la Cuba prospera que la represión animal de los neonazis
del mundo han ejercido sobre su economía, sobre su libre desarrollo, hasta
hacer de ella lo que es hoy, una decadente caricatura de una utópica
sociedad; evidentemente posible de llevar a cabo. La prosperidad hubiera
llegado sin tal represión y acoso. No sabremos jamás que sociedad civil
hubiera resultado por que ésta hubiera sido un ejemplo pernicioso para los
Pueblos libres. Son los corruptores del mundo, que evidentemente son peores
que los corruptos a los que corrompen. ¿Cómo se hubieran saqueado las
materias primas de las que solo disfrutaron corruptos y corruptores? ¿Cómo se
hubieran cobrado tantas vidas las minas por la extracción sin las mínimas
medidas de seguridad, para el beneficio de unos pocos? ¿Qué ejército del
Pueblo hubiera masacrado o ayudado a masacrar, o mirado hacia otro lado
mientras se masacraba?
Se
define al marxismo como la doctrina científica que explica los procesos
sociales y la actuación de las leyes de la evolución de la sociedad, sobre la
necesidad de la regulación de las relaciones sociales, económicas y
políticas, y racionaliza la innegable necesidad
de sustituir el capitalismo por el socialismo para posteriormente, instaurar
el comunismo, una sociedad sin clases sociales.
La
Iglesia Católica defiende el Dogma Mesiánico. En su origen está el Mesías,
que técnicamente es un sumo sacerdote-rey emperador, dueño de vidas y
haciendas de sus hijos-súbditos.
Ambas
Doctrinas han sido ampliamente “probadas”, “implementadas”; podríamos decir
sin temor a equivocarnos que ambas Doctrinas han sido sometidas al método
empírico.
Mi
desconcierto en este punto es absoluto. Que el viejo Fidel tenga sangre de
dictadores sanguinarios, es de origen gallego, puede que sea la causa de tan
demencial decisión; o quizá solo la decrepitud, la chochez; “¿Cuál es el
trabajo de un Papa?”. Entregar al Pueblo de Cuba a lo que más daño le hará a
medio-largo plazo no parece tener un razonamiento lógico. La Iglesia no va ha
suponer otra cosa que nuevas formas de dependencia emocional, psicológica y pecuniaria.
Pronto estará enviando dinero al rico Vaticano como hace allá donde se
asienta, por encima de los cadáveres de los habitantes a los que dice
asistir, eso si no hace algún puente financiero hacia Miami. Ha estas alturas
está más que bien documentado el triangulo (Arzobispo de Chicago Cody, Marcinkus y el sindicato polaco ¡de
derechas! Solidaridad). Dentro de otro triangulo (Albino Luciani, Jean-Marie Villot y Karol Wojtyla). Dentro,
a su vez, de otro triangulo (Operación Cóndor, Iglesia Católica y Red
Gladio). Y obnubilará a cubanitos y cubanitas sobre los males del sexo y la
prevención “anticipada” de los riesgos de embarazo, o de adquirir una
enfermedad. Mientras con la otra mano, se practica la pederastia con absoluta
impunidad. ¡Pecado! ¡Todo eso es pecado! Malditos bastardos, cuanta miseria
sobrevenida a seres inocentes, a causa de estos dogmas enfermizos y tiránicos.
Es evidente hoy, es un hecho empírico, que el ser
humano fue concebido con una serie de taras (defectos) que algunos listos
saben bien explotar. La espiritualidad, que en principio podría tratarse de
un don para el ser humano, se convierte así en uno de sus enemigos más
terribles. Pronto se convierte en un arma de doble filo en manos de
manipuladores de las conciencias expertos, fijaros que todos ellos se van
directamente a los niños, tiernos y fresquitos, para llenarles la cabeza con
su perversidad de siglos. Luego, el temor a enfrentarse con serenidad a su
destino, de viejos decrépitos, que sufren la “innegable levedad del ser”, nos
pone en las manos, por el poder que les otorgan, de verdaderos criminales de
las conciencias, que serían severamente castigados si algún día se tomase en
serio el derecho del hombre a su integridad moral y espiritual, es más, si
existiera un Dios verdadero serían fulminados inmediatamente, sin juicio
celestial alguno, es evidente que Éste no existe.
Amigo Fidel, yo nací en 1959, en agosto, tu ya
reinabas en Cuba hacía ocho meses. Es una pena que no hayas podido demostrar
al mundo tu verdadera identidad, sin el uniforme que te otorgaba el derecho a
disponer de la vida o libertad de quien fuera en tu pequeño reino. Te faltó
maniobra de última hora que solucionaste con represión de libertades que no
son asumibles en dignidad ¡de tu dignidad! por que a los ojos de muchos que
te admirábamos, perdiste la causa y te aproximaste a la talla moral de
cualquiera de los dictadorzuelos de tu entorno que te venga a la cabeza, tu
decrépita y falta ya de electricidad vital, cabeza.
¡Libertad para Cuba! ¡Dogmas a la hoguera! ¡Salven
a los niños cubanos! Negros buitres se ciernen sobre ellos.
Alonso
Quijano
|
|
|